A k�vetkez� k�rd�s a "University of Washington" k�miai szak�nak egyik ZH-j�n t�nylegesen el�fordult:

"A Pokol exotermikus (h�t ad le) vagy pedig endotermikus (h�t nyel el)?
V�lasz�t bizony�tsa is."

A legt�bb di�k �ll�t�s�t Boyle t�rv�ny�vel pr�b�lta igazolni (a g�z leh�l ha t�gul, illetve felmelegszik ha s�r�s�dik) vagy annak valamilyen v�ltozat�val.

Volt azonban egy di�k aki ezt �rta:

El�sz�r is, azt kell tudnunk hogy hogyan v�ltozik a Pokol t�mege. Teh�t, tudnunk kell hogy milyen sebess�ggel �rkeznek �j lelkek a Pokolba, illetve milyen sebess�ggel hagyj�k el azt.
Azt gondolom, hogy bizonyosan feltehetj�k, hogy ha egy l�lek egyszer beker�lt a Pokolba, sosem fogja elhagyni. Ebb�l k�vetkez�en egyetlen l�lek sem hagyja el a Poklot.
Azt illet�en, hogy mennyi l�lek �rkezik a Pokolba, vess�nk egy pillant�st a vil�gon manaps�g l�tez� vall�sokra. Ezen vall�sok egy r�sze azt �ll�tja, hogy ha valaki nem hiv�je az adott vall�snak, akkor bizonyosan a Pokolba ker�l. Mivel t�bb mint egy ilyen vall�s l�tezik �s mivel az emberek nem hisznek egyn�l t�bb vall�sban, levonhatjuk a k�vetkeztet�st, miszerint minden ember, illetve minden l�lek a Pokolra jut. A jelenlegi sz�let�si �s hal�loz�si ar�nyokkal sz�molva arra sz�m�thatunk, hogy a lelkek sz�ma a Pokolban exponenci�lisan n�.

Most n�zz�k a Pokol t�rfogat�nak v�ltoz�s�t, mivel Boyle t�rv�ny�nek �ll�t�sa szerint ahhoz, hogy a h�m�rs�klet �s a nyom�s a Pokolban v�ltozatlan maradjon, a Pokol t�rfogat�nak n�vekednie kell, ahogy �j lelkek ker�lnek bele. Ez k�t lehet�s�get ad:

1. Ha a Pokol lassabb �temben t�gul mint amilyen gyorsan a lelkek l�pnek be, akkor a h�m�rs�klet �s a nyom�s a Pokolban n�vekedni fog eg�szen addig, am�g teljesen elszabadul a Pokol.

2. Term�szetesen ha a Pokol gyorsabb �temben t�gul mint a lelkek sz�m�nak n�veked�se a h�m�rs�klet �s a nyom�s cs�kkenni fog addig am�g be nem fagy a Pokol.

Teh�t melyik is az igaz? Ha elfogadjuk azt a posztul�tumot amit Krissy kisasszony adott nekem m�g g�lya �veim alatt miszerint "hamarabb lesz fagyott �jszaka a Pokolban minthogy lefek�djek veled", tov�bb� figyelembe v�ve a t�nyt, hogy az�ta sem siker�lt szexu�lis kapcsolatba keverdenem vele, k�vetkezik, hogy a (2) lehet�seg nem lehet igaz, �s ez�rt biztos vagyok benne, hogy a Pokol exotermikus.

Ez az egyetlen di�k kapta meg az "A" min�s�t�st.�